ナンピンすれば報われるか？（11/19）

先日、ツイッターにあやふやなことを書いてしまった。

日経平均が8,000円ぐらいの頃は含み損40%程度は当たり前！みたいな感じだった。大きいと80%とかあった・・・だがナンピン野郎なのでそれが奏功して今に至ったところはある。

— モカヲ (@mokhawo) 2018年11月17日

なんとなく「ナンピンすれば報われる」と解釈されるような内容になってしまった。
これに補足する。

まず、未来はわからないのだから「絶対」はない。
あくまで「うまくいく可能性は残る」というレベル。

そして、うまくいかなった時、「言われたことと違う！」と
「他人のせい」にしている時点でも、長い目で見て負ける可能性が高い思考パターンだろう。

なぜそうなのか？吟味した上で自分で責任が取れるならば、
その賭けを行おう、というのが、投資家に求められるものだと思う。

例えばツイッターでも散見される「ほにゃららは買い！」のようなコメント。
「へー、そうなんだ！買いだあ！」となる方は残念ながらまずいだろう。
なぜそんなコメントを呟いたのか？の背景を取ることに価値があると考える。

もしかしたら買い煽りかもしれないしね。
あとはその発言者のPFから見たら買いなのかもしれない。
その方が見えている景色から弾かれた回答であって、
自分の見える景色にはマッチしないかもしれない。

この後者の場合は、その背景を入念に追えば、
その方の思考や証拠を拾うチャンスを得れるかもしれない。

とか、この辺は最低でも…という感じのやつ。脱線。

本題に戻ると、ナンピンとは、言うなれば下落相場の投信積立でもそうなる。
私はidecoをやってますけど、これから下落したりすれば勝手にナンピンしまくるわけで。

ただ株価指数に連動するETFなり投信は負けづらい、
とは思えるので、これらを「ナンピンすれば報われる」という考え方。
（”何の"株価指数か、は大きく影響するが。ゆくゆくに右肩上がりと思えるものを）
（これでも「絶対」はない）

個別株については、当然”雑草に水をあげ続ければどうなるか”は言わずもがな。
その雑草と良い植物（この定義も難しい）を見分ける眼力がありますか？が
この問題の前に横たわっている。

なので、個別株へのナンピンを推奨することは、一般的には言いづらいだろう。

とかそんな具合。





面白い記事でしたら、応援ポチしていただけるとうれしいです！